Kedves Kertészkedők,
jövő héten már a húsvétra futó nagyhét van, itt az ideje, hogy szavazásotok eredményeképpen felkerüljenek a Gondolatkertészet.hu-ra a tavalyi böjti sorozat itt még nem publikált epizódjai!
Van aktualitásuk.
Például, amikor a nagyheti események sodrában Júdás főszereplővé lép elő, hasznos, ha van egy pontosabb képünk arról, ki is ő. És van miről beszélni: egyrészt már az is kérdés, mi történt vele valójában, milyen kifejezéseket használ az eredeti szöveg és ezt hogyan érti az Írásmagyarázó. Tehát a teológiai tisztánlátásra való törekvés egy fontos irány.
A másik a hozzá kapcsolódó kulturális toposzok és egyéb folklórelemek összevetése - épp a teológiai felismerésekkel. Vagyis: mit rákentek a századok…
(A magam részéről azért óvatosan közelítek. Júdás alakja a korszellem számára nagyon izgalmas, ám sokszor érzem úgy, hogy be kívánják illeszteni a bűn jelentését és tényét eljelentéktelenítő törekvések közé. Ez megértésem szerint nem tartható.)
Dr. Fabiny Tamás, a Magyarországi Evangélikus Egyház korábbi elnök-püspöke szisztematikus munkával próbálta kihámozni az igazi Júdást mindkét szempont mentén. A Júdás, az elveszett tanítvány hatalmas munka minden értelemben; egyszerre vezeti a teológiai tisztánlátás igénye és a mögöttünk hagyott kétezer év kultúrtörténetében való igazság-kereső nyomozás izgalma.
Beszélgetésünkben főképp a Szentírásból kiolvasható Júdás-kép kerül középpontba. Mert például:
ÁRULÓ VOLT-E JÚDÁS?
Válasz a beszélgetésben…
A BÖJTI SOROZAT KORÁBBI RÉSZEI:
Csend, meghallgatás, kísérés - Baán Izsák:
Az európai kultúra és a jövő oktatása, ex catedra - Nényei Pál:
Mi a katarzis és mi köze a kortárs kultúrához - Visky András:
Share this post